Compte tenu de la crise actuelle, notre proposition appelle à la refonte de l’ensemble de l’architecture de la santé publique mondiale, au lieu de simplement recréer une autre organisation comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette transformation doit être guidée par trois principes fondamentaux : la transparence, la responsabilité et la coopération. Il devrait être promulgué sous la forme d’une nouvelle Convention mondiale de santé publique pour les besoins du 21e siècle, comme indiqué dans la récente étude publiée dans la revue The Lancet Public Health.

La Convention mondiale sur la santé publique devrait servir de base à une architecture de santé mondiale réactive et équitable, capable de fournir rapidement des résultats vitaux lors d’épidémies et d’urgences sanitaires internationales. Il doit être doté d’un mandat solide pour surmonter des problèmes tels que la thésaurisation et les inégalités d’accès aux vaccins et aux médicaments, et la réticence de certains pays à partager des données épidémiologiques de manière transparente, opportune et crédible pour le bien et la sécurité sanitaire de toutes les nations.

Le manque de solidarité mondiale dans le partage des vaccins qui peuvent nous protéger tous est incompréhensible. Comme si le souci altruiste de nos voisins n’était pas une raison suffisante, même l’intérêt personnel semble incapable de convaincre les pays riches de cesser de thésauriser les vaccins pour empêcher la transmission du virus à travers le monde avant qu’il ne retourne inévitablement à leurs propres frontières.

Que les quelques pays chanceux dotés de vaccins ne se leurrent pas dans un faux sentiment de sécurité : nous partageons un monde interconnecté et un destin. Que les nations individuelles et leurs dirigeants choisissent de renoncer à l’intérêt personnel et au tribalisme pour sauver l’humanité est un choix qu’ils doivent faire aujourd’hui. Nous appelons le G20 à faire ce qu’il faut!